深入新聞事件的歷史與脈絡，《鏡新聞調查報告》如何成為不一樣的八點檔？ft.鏡電視資深顧問邱銘輝、採訪中心總監張玄會

馬上登入收聽!《好好評新聞──公評人來了！》EP04｜深入新聞事件的歷史與脈絡，《鏡新聞調查報告》如何成為不一樣的八點檔？ft.鏡電視資深顧問邱銘輝、採訪中心總監張玄會➤點我收聽

※以下整理為摘錄精華版，完整版請收聽本集《好好評新聞──公評人來了！》

翁：各位聽眾大家好，歡迎收聽鏡電視的好好評新聞公評人來了，我是鏡電視的公評人，也是本集的主持人翁秀琪。

這一集主要的是想要介紹鏡電視晚間八點的調查報告這個節目，那大家都知道公評人除了要處理觀眾的申訴之外，另外一點他要扮演好電視臺跟閱聽眾之間的橋樑，所以在我們這個節目裡面，我們分別會就鏡電視臺裡頭比較有特色的這個節目，我們會找到他們的負責人來跟我們分享一下這些節目主要規劃的理念是什麼?

那今天很高興我們找到鏡電視調查報告的兩位主要的負責人，一位是資深顧問邱銘輝，另外一位就是這個節目的督導，也是採訪中心的總監張玄會。

那邱明輝顧問曾經擔任一週刊及蘋果日報的總編輯，現在是鏡電視的資深顧問，同時呢協助調查報告節目的內容的企劃；那張玄會總監他是一位非常資深的政治記者，過去主跑國會跟兩岸，目前呢則是擔任鏡電視採訪中心的總監，負責督導每日新聞以及鏡電視調查報告這個節目。

翁：我們其實就是想要聊一聊鏡電視新聞台很不一樣的這個八點檔，一般來講八點檔要麼就是戲劇節目，要麼就是談話性的節目，鏡電視的這一個調查報告的節目真的是一個創舉，但是也非常的辛苦，因為他要做很多的功課，他要花很多的時間，為什麼我們要走這一條很不一樣但是比較困難的路？是不是請邱顧問先跟我們分享一下。

邱：好，我想大家都知道在多數的這個有線電視新聞台在每天晚上八點這個黃金時段都會推出政論型的談話性節目，但是作為一個新成立的新聞台如何做出明確的市場的區隔，這是我們第一個思考的重點，如果我們也做一樣東西，並不能凸顯我們和友台的差異性

另外呢，臺灣雖然新聞台很多，但真正願意花錢、花時間去製作調查報導或者深度專題的新聞台並不多，我們認為每一天臺灣的電視觀眾值得也需要更優質的新聞報導，那為了做出這個市場區隔及提供更好更深入的內容，我們才會以同時段比較罕見的調查性深度報導及關鍵的訪談為主，那透過我們資深的節目主持人的詮釋和專訪，盡可能的去整理、深入每一天最重要的焦點新聞

那我們有一些比較不一樣的做法，在禮拜一到禮拜五的上班日的八點，我們刻意減少這個新聞的則數，在這個八點檔裡面，我們主動針對重大的議題配合學者專家的分析解說，從不同的角度去挖掘新聞背後的意義跟脈絡；那至於週末假日則選擇一個重要的議題，以多角度的長篇報導來進行全面的探討，並盡可能的提出一些解方期盼能改變現狀能造成一些影響

翁：那接下來我是不是可以請玄會這邊來跟我們分享一下說，因為剛剛邱顧問有談到說，我們週末跟周間事實上規劃是不一樣，那是不是請你談一談這個周間，也就是週一到週五我們的那些議題規劃的方向跟重點，然後具體的做法有哪些，是不是可以請你分享一下

張：好剛剛在訪談當中大家也聽到就是說，因為邱顧問他也參與這整個調報告節目的一個督導的工作，那我可以先講一下，因為這個節目目前呢他的製作人以及他的執行製作人其實都是資深的兩岸政治跟生活的記者，那我們在禮拜一到禮拜五這個新聞的議題的一個挑選上面呢，我們就會以時事議題，那當然就是說最新、最重要對臺灣影響衝擊大的這些議題為主

我舉例來說，比方說像最近大家最關切的，當然一個是選舉，美中台的議題烏鷗戰爭以哈戰爭等等，那像比方前一陣子的這個拜習會，因為這個事情不僅是美中兩國的關係，其實臺灣人非常的關心，所以在拜習會進行當中的時候，當天的新聞我們就希望以美國這邊的觀點，臺灣這邊的觀點，軍事方面的影響，所以我們就分別有在美方的學者這邊我們找的是德州州立大學的政治系的副教授翁呂忠，他會從美國這一邊他們的政情以及他們兩黨之間所關切，在這一場互動當中拜習各自他們所關切的一個議題跟這個方向。

那另外就是說那對臺灣這邊的影響，我們就會有關心研究兩岸的這個議題的一個學者，比方說我們找淡大陸研所的老師耀南，因為洪耀南他本身就是研究共產黨政治的，那另外在軍事方面的影響，我們也有固定會找國防院國防戰略局資源所的所長蘇子雲，所以我們是希望很全面的在一個重大議題上，所有的關注的焦點希望都能夠彙集到，而不是只是片段式的一個資訊而已。

那另外就是說像選舉的議題方面，我們因為也有專題的記者，那所以最近我們也規劃了在這個選戰的各個候選各陣營的交鋒之外，我們也針對他們所提出的政策，比方說少子化的議題，比方說居住正義的這些議題，我們切了各個不同的角度由專題的記者，他們去進行執行，我們也會在調查報告這個節目裡面，我們也希望深入去檢視這些候選人所提出的這些政策到底可不可行，那他爭議是什麼，希望有更深入的內容給大家知道。

翁：我追問一下就是說每一天這麼多的議題，說不定連續兩三天重要的議題很多，那你們這個團隊是透過什麼樣的一個機制，去選擇當天晚上要播出的這個議題，比方說是透過編採會議，還是透過顧問，還是你就可以決定，還是說相關的比較資深的記者就可以提案等等，因為這個是關係到說，怎麼樣篩選出你們認為最重要的，當天必須要處理的議題?

張：因為我自己本身是採訪中心的總監，我每天就是會深度參與編採會議，我每天早上九點鐘就會針對今天所有的議題，各組來報稿然後以及就是說我們要怎麼樣切出不同的角度，那在編採會議裡面已經大概知道就是說，今天目前正在發生的議題，以及即將發生的重要的議題是什麼了，那我們也有切出哪一些哪一些的角度，然後在編採會議之後，我會跟顧問跟製作人我們還會另外一個議題的會議，比方說我們今天覺得拜習會這個事情最重要，我們希望把這個篇幅做最大，那要切哪些角度，我們就是搭配了DAILY的新聞之外那我們希望哪些部分是主持人可以去做說新聞的說明，以及就是說哪些部分我應該去找更瞭解的專家，去把這個部分來做補充的，就會在我們編採會議之後調查報告自己的一個腦力激蕩的會議裡面，去定出我們晚上播出的內容。

翁：瞭解，你剛剛有提到就是必須要跟當天的這個每日新聞Daily要去做一個配合，那Daily的SOT它的新聞的資料通常都是很短，但是我們調查報告的新聞通常是會比較長的，那Daily一般來講，大概不太可能你們去用一八的啦，應該就是一二的那個Daily出來之後，到晚上八點要播出中間事實上這個時間是非常壓縮的、非常的緊迫的，在這麼短的時間之內，那這些記者他們很厲害，他們是怎麼樣能夠把短的東西怎麼樣做成一個比較深入的這樣的一個報告？

張：其實我們有一個算蠻龐大的一個諮詢的學者的資料庫，比方說像今天發生這個ECFA的關稅的一個事情的時候，我們比方中經院的諮詢的學者，如果說這是我熟悉的議題我可以立刻知道我找誰誰誰，但是如果說這個議題我不是很知道的話，或者是說我不確定這樣的切點對不對的話，我們有學者跟一些比較資深的比方說像國會助理，我們是可以進行諮詢的，然後我們再來針對我們所彙集的這一些相關訊息資料，以及新聞訊息我們再來做，我們今天要找誰然後來討論這個議題，或者是說我們今天這個問題要怎麼樣的問，或是怎麼樣去呈現我們所獲得的這些資訊，包括說要讓主持人用圖卡去講，這個部分讓圖卡去補充或者是說這個部分我讓專家學者去講會更清楚我們大概是這樣的一個運作方式。

翁：想請兩位分享一下，就是你們心目當中，你們想把這樣的一個節目帶往什麼樣的一個方向？

邱：我先來講，我理想中的調查報告，我希望它是一個大家不能忽視的節目，我想像中他可能常常會有一些獨家的內容，那當然以目前的條件來講，要完全達到這個目標還是有需要努力的空間，但是我希望說，大家就是往這個方向去前進，在有限的人力之內做到最好。

張：我覺得就是說，現在觀眾在看電視新聞，常常就是比較是聲光刺激的片段式的，你可能會受到這樣的新聞的吸引，可是讓他到底提供你怎麼樣的一個新聞資訊內容這是存疑的，那我們當然希望說這個節目可以突破現在目前DailyNews的一個呈現方式，我相信大家對於今天發生什麼樣重要的事情，或是今天國際上發生的這個重要的戰爭這到底對我有什麼樣的影響，不管是記者、製作人、專家學者的訪談或是主持人他的一個發揮，可以讓大家很清楚知道這個重大事件的發生的原因以及造成的影響，那我相信這是很多觀眾其實也都想要知道的

翁：我作為那個公評人我也很期待說這麼有特色而且這麼努力經營的一個節目他可以繼續穩健地走下去，然後可以真正讓臺灣的電視的觀眾能夠有一個很不一樣的選擇，那他們其實也是早就應該要有這樣的一個機會了。

---

🎧完整收聽《好好評新聞──公評人來了！》➤點我收聽