SP02〈無影無蹤 x 聞天祥〉解嚴前後的台灣電影：連吃蘋果都要禁？

翁煌德(無影無蹤)

追蹤 22

作品 1

臉書專頁《無影無蹤》主筆，專職策展、評論與採訪，現任沖繩環太平洋國際電影節策展人。影視評論分析見於各大媒體，曾赴坎城、日舞等國際影展進行報導，致力於電影文化推廣，與人文歷史研究。

info

資訊

三個方案任你選，更多精彩的電影故事等著你！🎧

方案一：單購《無影無蹤的電影萬應室》，限時 79 折 473 元單購收藏 ➠ https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/231
方案二：升級訂閱會員（月訂 230 元），即可聆聽本節目及全站標示「訂閱」有聲書與「訂閱」Podcast 節目➠ https://bit.ly/39PFhg8
方案三：《無影無蹤的電影萬應室》，季訂$599元再送30天暢聽➠ https://event.mirrorvoice.com.tw/nofilmnome/index.html

政治無所不在，但不代表一個獎項就要為政治服務

這一次「無影無蹤的電影萬應室」，我們進入電影史的千變萬化，看到早期電影的自由奔放，以及快速成長後被限制跟審查，而這樣的「電影審查」，也發生在早期的台灣。身處只有「老三台」的年代，電影是除了電視之外，最接近生活的傳播媒介，因此在戒嚴時期，必然存在「審查」的介入，那是一個現代影迷難以想像的時代氛圍；而在「解嚴」後，又是什麼樣的契機，推動了我們所熟知的「台灣新電影」浪潮呢？

今天的節目中，邀請到金馬影展執行委員會執行長聞天祥，從聞老師豐富且深度的觀影經驗中，發現審查年代留下的剪輯蹤影，以及萬仁導演的《兒子的大玩偶》如何影響台灣的電影自由；另外，我們也將從宋存壽導演的《破曉時分》、《母親三十》，與許鞍華導演的《傾城之戀》、《投奔怒海》，回溯政治影響下的金馬獎評審制度。

我們將發現電影、影評與政治的密不可分，如同本季「無影無蹤的電影萬應室」的影史脈絡，從歷史的撲朔迷離中，撥開迷霧與困惑，成為更踏實的影迷。

本集來賓：聞天祥（金馬影展執行委員會執行長）

本集焦點：

02:12 「在完全封閉的世界裡，假的也會以為是真的。」

05:57 從姚鳳磐的《鬼嫁》發現70年代台灣電影的審查痕跡

09:25 解密江湖傳聞的「台映試片室」內幕

16:50 時代映像：中國影評人協會時期的政治氛圍

23:04 影史轉捩點：「削蘋果事件」後的台灣新電影浪潮

31:24 政治變革下的金馬獎：從政宣走向開放

43:10 「一個電影獎，反應時代群像的焦慮與慾望。」

【《無影無蹤的電影萬應室》由《鏡好聽》製作】